Categorías
Noticias

Las diferencias entre UST en Terra y DUSD en DeFiChain

Después de las recientes turbulencias en torno al ecosistema Luna, nos gustaría echar un vistazo más de cerca a lo que ha sucedido allí y explicar las diferencias entre el ecosistema DeFiChain y su enfoque diferente cuando se trata de la utilidad de la stablecoin DeFiChain DUSD.

Qué ha pasado con el ecosistema Luna

En los últimos dos días, Luna, una de las principales blockchains de EVM, experimentó un fuerte descenso en el precio de $LUNA. Como resultado, su stablecoin vinculado algorítmicamente llamado $UST perdió su vinculación con el dólar estadounidense. Veamos rápidamente lo que ha sucedido exactamente:

Los $UST estabilizan su paridad permitiendo a cualquiera canjear 1 $UST por 1 $LUNA o 1 $LUNA por su valor equivalente en $UST. Para incentivar a los arbitrajistas, $UST debe poseer una verdadera utilidad. La principal utilidad en el ecosistema Luna se deriva del protocolo Anchor, que garantiza un rendimiento del 19,5% y es actualmente responsable de más del 50% de la oferta en circulación de $UST. Sin embargo, el dominio de Anchor sobre $UST también es un problema, ya que ha perdido más de la mitad de su TVL total esta semana. Si $UST sale de Anchor y se intercambia por otros activos, esto crea una presión de venta sobre $UST.

Desgraciadamente, esto es un problema importante para $LUNA, porque cada vez que se acuña $UST, se quema el valor equivalente en dólares de $LUNA. Esto es muy bueno para $LUNA, ya que reduce la oferta total. Pero también funciona a la inversa: Cada vez que se reduce la oferta de $UST, se acuña $LUNA. Si se acuñan más $LUNA, entonces esto aumenta la oferta total, lo que resulta en más tokens que entran en el mercado y hacen bajar el precio de $LUNA. Así es exactamente como la espiral de la muerte comenzó en las últimas 24 horas y dio lugar a toda una cascada de eventos, incluyendo FUD y la gente entrando en pánico.

Por qué el DUSD y el ecosistema DeFiChain funcionan de forma diferente

l ecosistema DeFiChain y aquí en particular $DUSD tiene por diseño aplicaciones de utilidad mucho más amplias, y por lo tanto un valor real. Pero antes de entrar en materia, deberíamos echar un vistazo a cómo se crea el valor: el valor es una función de tres variables: valor = “utilidad” x “escasez” x “número de personas que lo utilizan”.

Por lo tanto, cuando la utilidad cae, el valor baja. Ya hemos aprendido que $UST sólo tenía una única utilidad: su promesa de rendirte un 19,5% en TAE. DUSD en DeFiChain por otro lado tiene tres aplicaciones de utilidad distintivas:

  • El primero es similar al ecosistema Luna y gira en torno a la posibilidad de generar TAE.
  • El segundo caso de uso es que todos los dTokens se negocian contra el DUSD y
  • La tercera aplicación es que el DUSD puede utilizarse como garantía para la creación de bóvedas.

Cuando se trata de escasez, entonces también hay una clara distinción entre el ecosistema de $LUNA y el de DeFiChain. Simplemente no hay forma de crear DFI con DUSD. Esta es una característica de diseño y fue implementada a propósito, evitando un hipotético escenario en el que la stablecoin arrastre el precio de $DFI. Incluso en tiempos en los que los dTokens disminuyeron en altos porcentajes, el mecanismo inherente de DUSD reduce la oferta de DUSD y aumenta la escasez.

Resumen

Nuestros ingenieros pusieron la máxima importancia en el diseño de un sistema bien pensado, construido sobre sólidos principios de la teoría del juego. Por lo tanto, la comunidad de DeFiChain en general no debe preocuparse por cualquier acontecimiento similar que haya ocurrido en el ecosistema de Luna. El sistema DeFiChain, por su diseño, es lo suficientemente resistente como para soportar eventos similares. En caso de que tengas alguna pregunta, no dudes en hacerla en nuestros canales de medios sociales, sobre todo en Twitter.

Categorías
Noticias

CakeDeFi en Alemania – Estado actual de las investigaciones de BaFin

Según el comunicado de prensa oficial, BaFin ha estado investigando desde el 7 de enero de 2022.  de conformidad con la Sección 37 (4) de la Ley Bancaria Alemana (KWG) contra Cake Pte. Ltd. El motivo es que, según la legislación alemana, no tiene licencia para realizar actividades bancarias ni prestar servicios financieros. BaFin asume que CakeDeFi está realizando transacciones bancarias no autorizadas en Alemania en el sitio web www.cakedefi.com, para lo cual se requiere una licencia en Alemania. Excepto por un mensaje de advertencia para los usuarios, no han surgido restricciones de gran alcance en este momento. Los servicios de minería de préstamos y liquidez se pueden utilizar como antes. Sin embargo, desde el 14.04. No más recompensas de referencia para usuarios alemanes en 2022. Una “prohibición” de CakeDeFi probablemente tendría consecuencias de gran alcance para el ecosistema DeFiChain, ya que CakeDeFi es una puerta de entrada central a DeFiChain para muchos usuarios.

Meldung zur BaFin-Ermittlung gegen CakeDeFi
Informe sobre la investigación de BaFin sobre Cake Pte. limitado

¿Cómo reacciona CakeDeFi?

Como primera reacción, el CEO y fundador Dr. Julian Hosp un breve comunicado en Youtube y otra larga transmisión en vivo para dejar claro que todos los servicios están disponibles como de costumbre y no hay riesgos para las inversiones. Además, el idioma alemán se eliminó del sitio web el 9 de febrero de 2022, como fue el caso de Binance, Crypto.com o Kraken, por ejemplo, y se hizo referencia a la sede de la empresa en Singapur a través de Twitter.

También hay que mencionar que Cake DeFi sólo pudo ponerse en contacto con la investigación después del anuncio de la BaFin, ya que Cake DeFi no había recibido ninguna comunicación oficial de la BaFin con anterioridad. En su lugar, Cake DeFi sólo recibió un ticket de soporte anónimo, que no podía asumirse directamente como una comunicación oficial de BaFin.

Mensaje en Twitter de Cake DeFi sobre la comunicación del BaFin

En el siguiente paso, Hosp también anunció en una lista de correo el 7 de marzo de 2022 que Cake DeFi está en proceso de solicitar una licencia criptográfica para el área de la UE. Esta licencia es similar a la Ley de Servicios de Pago ya en uso en Singapur, que permite ofrecer criptomonedas como medio de pago. Los actuales decretos de la UE de los Mercados de Criptoactivos (MiCA), que se espera que entren en vigor en el verano de 2024, harán posible el uso de esta licencia en toda la UE. Además, Hosp afirma cuidar de manera proactiva dicha licencia criptográfica para continuar brindando a los clientes alemanes y europeos seguridad y transparencia de la plataforma.

Twitter-Meldung von CakeDeFi
Mensaje de Twitter de CakeDeFi sobre la investigación de BaFin

¿Se prohibirá CakeDeFi en Alemania?

Nadie puede anticipar los resultados exactos de la prueba, pero podemos sacar conclusiones sobre este procedimiento a partir de procedimientos conocidos (cf., por ejemplo, Binance y Kraken).

Desde mi punto de vista individual, es poco probable que las investigaciones de BaFin tengan consecuencias de gran alcance. Los precedentes existentes (cf. Binance, Crypto.com) solo llevaron a cambios en la oferta, pero no a una prohibición de uso para los usuarios alemanes. También me gusta la comunicación proactiva del equipo de CakeDeFi en torno a Julian Hosp. Las preguntas sobre el estado de la investigación son (en la medida de lo posible) abiertas y en diferentes formatos, p. en Twitter Spaces, discutido intensamente. Incluso con preguntas provocativas, el equipo de CakeDeFi mantiene la calma y se comunica con claridad. Además, se debe enfatizar positivamente la solicitud de la licencia criptográfica para la UE. Por lo tanto, el equipo está señalando que se está acercando de manera proactiva a las autoridades de control y las instituciones estatales. El objetivo es la comunicación y el apoyo constructivos y no el comportamiento destructivo. Pero basta de mi evaluación.

¿Cómo reacciona el mercado?

Como economista de mercado convencido, usted sabe que el mercado libre suele tarificar la información muy rápidamente y, en particular, que los riesgos se tienen en cuenta en la tarificación. Después de que se conoció el informe de BaFin, el precio de la DFI cayó unos pocos puntos porcentuales y se cotizó a un mínimo de alrededor de USD 2,44 o alrededor de 0,00006 BTC por DFI. A pesar del informe, el precio aumentó considerablemente en los tres meses siguientes. La tasa actual (al 30 de abril de 2022) es de alrededor de 4,34 dólares estadounidenses o alrededor de 0,0011 BTC por DFI. En mi opinión, esta es otra indicación de que el mercado y los inversores están relajados con respecto a la revisión de BaFin. ¿Cual es tu opinion? ¡Escríbenos en los comentarios o en Telegram!

Categorías
Noticias

CFPs y DFIPs – Marzo 2022

La ronda de votaciones del CFP y del DFIP en marzo está abierta

Masternodes, ¡a las consolas! Una vez más, DeFiChain entra en la ronda de votaciones de los CFP y DFIP. En el orden del día de la ronda de marzo figuran nuevos proyectos, mejoras de los proyectos existentes, corrección de las marcas en los dTokens.

La descentralización de DeFiChain se mide en función de varios criterios, entre ellos la gobernanza. En este sentido, el proceso, que está bien descrito en el Libro Rosa, consiste en que las decisiones sobre el desarrollo del proyecto son confirmadas por el voto de los masternodos. Cualquiera puede solicitar la financiación de un proyecto en un CFP o proponer una modificación de la cadena de bloques en un DFIP. La presentación de los CFP/DFIPs es accesible a través del repositorio oficial de GitHub. Las sugerencias suelen combinarse con una publicación en Reddit para abrir un debate entre el autor y la comunidad. La confirmación de un CFP/DFIP se realiza por mayoría absoluta de los votos emitidos, de forma similar a unas elecciones cuya primera votación tendrá lugar dentro de tres semanas.

“hmm, quizás deberíamos inspirarnos en este sistema…”

En el caso de los DFIP, hay que tener en cuenta que se trata principalmente de un voto de confianza. Aunque la mayoría vote que sí, esto no significa que los desarrolladores estén obligados a aplicarlo.

En la ronda de marzo se publicaron 11 CFP y 2 DFIP. Empecemos por esto último.

Un DFIP para controlarlos a todos

Y en DeFiChain, enlazándolos. Estoy hablando de dToken, no te asustes.

El DFIP que presenta Daniel Zirkel es el resultado de un debate iniciado en Reddit y en el Espacio Twitter a principios de marzo, que puedes volver a escuchar aquí (no dejamos de avanzar en este blog).

Propone introducir un mecanismo destinado a reducir el recargo de los dTokens. ¿En qué consiste exactamente el recargo? Actualmente, hay una diferencia de precios entre el DEX y los oráculos de precios en dToken. Los oráculos prestan atención a las fuentes externas para la formación de precios (NASDAQ, etc.) y fijan el precio de los dTokens cuando se prestan, mientras que el precio de compra y venta se determina únicamente por la oferta y la demanda en DEX. Por lo tanto, el precio DEX solía ser entre un 10 y un 40% más alto que el precio del oráculo, hecho que algunas voces influyentes de la DeFiChain, como Julian Hosp y Daniel Zirkel, consideraban un problema.

Vista de la prima del precio de los dTokens en los dos últimos meses (Fuente: DeFiChain Analytics)

Por lo tanto, al final de las discusiones, se llegó a la conclusión de que un mecanismo con contratos de futuros semanales sobre dTokens sería la mejor solución, forzando la diferencia de precios entre DEX y oráculos entre el 5% (prima) y el -5% (descuento). DZ describe el mecanismo en el DFIP como sigue:

  • Introduce contratos de futuros para igualar los precios de los dTokens una vez a la semana (7*2880 bloques).
  • Establece 2 contratos de futuros diferentes: uno para el caso de recargo y otro para el caso de descuento.
  • El diferencial debe ser de +/-5% para que cuando se cierren los mercados (precio constante del oráculo) se pueda anticipar el siguiente precio.
  • El futuro premium debe cotizar un 5% por encima del precio del oráculo (puedes comprar dTokens con una comisión del 5%).
  • El futuro de descuento cotizaría un 5% por debajo del precio del oráculo (podrías vender dTokens con un 5% de descuento).
  • Los futuros serán un eslabón débil entre el precio DEX y el precio Oracle: Son posibles desviaciones mayores o menores entre los tiempos de liquidación.
  • Introducción de una tasa de intercambio adicional del 0,1% por cada fondo de dToken para quemar dTokens. Esta tasa debe cobrarse en ambos sentidos del intercambio.
  • dUSD se refuerzan contando de la misma manera que el 50% obligatorio de DFI en las Bóvedas con un precio fijo de 0,99$.

Así que este mecanismo no es aparentemente una regulación de precios fijos, sino que proporciona una ventana para que los comerciantes comercien a +/- 5% de los precios del oráculo, lo que podría resultar más funcional si los dTokens se vuelven comerciables entre cadenas, por ejemplo.

¿Vendrá Ethereum a la mesa de garantías?

El otro DFIP de esta ronda, propuesto por Kevin Söll, sugiere añadir el dETH a los tokens que pueden actuar como seguridad en las Bóvedas. Así, dETH podría estar junto a DFI, dBTC, dUSDC, dUSDT y dUSD. Las ventajas que presenta el DFIP son las siguientes

  • Ampliación de los casos de uso
  • Uso de las recompensas del fondo de ETH/DFI-LM
  • Ampliación de la diversificación de las garantías.
  • Más recompensas potenciales a través de una Bóveda más grande.
  • Preparación para un posible “volteo” en el futuro.
  • Oportunidad de ganar recompensas con dETH sin el riesgo de pérdida impermanente.

Es cierto que el ETH es tan popular en el mundo de las criptomonedas (se mantiene firmemente en el puesto número 2) que parece natural otorgarle esta propiedad, dándole un beneficio adicional para generar beneficios en DeFiChain.

¿Y los CFP?

Personalmente, siempre me emociono un poco cuando descubro los CFP. A veces encuentras cosas muy originales, y eso puede dar lugar a proyectos extraordinarios. La empresa DFX, por ejemplo, surgió de un CFP.

En esta ronda, un CFP presentado por Azum propone animar a los atletas recompensándoles por alcanzar sus objetivos con DFI (hilo de Reddit aquí). ¿Se confirmará? Otras CFP están estudiando la creación de herramientas para los desarrolladores: la API Rest para recuperar el historial de los precios DEX del DFI, o un paquete Python para interactuar con la API Ocean.

Por último, hay un CFP para recompensar a los autores de artículos en el blog defichain-blog.com con algo de DFI. En este contexto, ¡empiezo una colaboración con este blog! Algunos artículos de defichain.de (no todos) se compartirán en defichain-blog.com y se traducirán a varios idiomas, lo que aumentará el número de lectores. Si la CFP sale adelante, puede que reciba uno o dos cafés por mi participación, ¡y me alegraría mucho! Si también quieres apoyarme, para los cafés, para los gastos de alojamiento, entonces es así.

Por cierto: ¿Quién puede votar?

  • Propietarios de nodos principales, con un voto por nodo principal,
  • Titulares de al menos 20.000 DFI en CakeDefi,
  • Los apostadores de DFX, cuyo voto se cuenta en proporción a su participación en el grupo de apostadores y la mayoría del grupo forma entonces la cuota de voto representada por DFX. Yo pertenezco a esta categoría (desgraciadamente no a las otras dos… ¡de momento!).

¿Cuándo estarán disponibles los resultados?

La votación se cerrará el 28 de marzo de 2022 a las 23:59:59 UTC. Los resultados se publicarán oficialmente el 30 de marzo de 2022.

Categorías
Noticias

Cuatro nuevos tokens en DeFiChain

Al concluir la votación de la comunidad el 2 de marzo de 2022, se añadirán cuatro nuevos tokens descentralizados a DeFiChain. Los afortunados son Facebook, Microsoft, Netflix y el índice Vanguard 500.

Se celebró una nueva votación sobre la incorporación de fichas a DeFiChain. Después de Coinbase (COIN), NVIDIA (NVDA) y Amazon (AMZN), y el ETF de mercados emergentes (EEM) en enero, es el turno de Facebook (FB), Microsoft (MSFT) y Netflix (NFLX) que se añadirá a DeFiChain, además del Vanguard 500 (VOO), con lo que el número de fichas ofrecidas en la cadena de bloques asciende a 23. En particular, estas fichas superaron en la votación a empresas como Twitter, Nestlé y Disney. 

FM3lax7WQAQYMZT.jpg
Resultado de la votación pública para añadir nuevos tokens a DeFiChain

La llegada de estos nuevos valores al DEX fue efectiva a partir del 3 de marzo. Las adjudicaciones mineras de liquidez comenzarán el 7 de marzo, cuando se descubra el bloque 1.685.500, para ser exactos. A A continuación, se pondrá en marcha unnuevo sistema de recompensas .

FNAjECHXEAEwqNi.jpg
Distribución de las recompensas mineras de liquidez actuales y futuras tras la integración de los nuevos tokens en marzo de 2022

Para evitar malentendidos, hay que tener en cuenta que los porcentajes mostrados no se corresponden con los rendimientos (TAE) de las cajas de dToken/dUSD. Es la parte de las recompensas asignadas por los nodos maestros a los diferentes grupos. Si 100 DFI se asignan a las piscinas, por lo que el 4,5% de estas 100 DFI, o 4,5 DFI, se asignan al fondo de USD/dTSLA. A continuación, estas 4,5 IFD se distribuyen entre todos los participantes en el pool de USD/TSLA en proporción a su cuota de pool. Si tengo el 1% de este fondo, entonces obtendré 0,045 DFI en la validación de un bloque.

Esta nueva adición, aunque puede reducir la liquidez de los RPAs,diversificará la oferta de fichas descentralizadas en DeFiChain, y en última instancia aumentará el valor del proyecto DeFi.